Фильмы онлайнНовости КиноФильм «Философы: Урок выживания» (2013) Рецензия

Фильм «Философы: Урок выживания» (2013) Рецензия

Фильм «Философы: Урок выживания» (2013) Рецензия
Снова я клюнул на отменный, сделанный настоящими профессионалами своего дела, трейлер и с громадным настроем пошел в кино, и снова с громадным удивлением обнаружил, что кино, на самом деле, представляет из себя жалкую пустышку – красивую оболочку, набитую гнилой соломой и опарышами. Что меня очень и очень неприятно поразило.

Вообще изначально виделось, что нам продемонстрируют некую балансировку на грани фантастической реальности и чисто логического, интеллектуального виртуального мира. Где будет сполна и апокалиптических фонов и настроений, и где будет красивая реализация умственной составляющей. С первых кадров это, вроде бы, даже начало проявляться, — философские и умственные задачи, безвыходные пути и логические решения, шикарные архитектурные фоны и на первый раз впечатляющие ядерные «грибы». Я начал настраиваться на действительно красивое, умное и что немало важно интересное кино … и, черт возьми, ждал когда – же оно начнется весь последующий час, пока не пошли титры.

Что нам в реальности показали? Мы видим класс, в котором собрали самых умных студентов. Мы видим преподавателя, весьма харизматичного и также умного господина. Мы понимаем, что идет урок философии, на котором ставятся задачи и предлагается их решить логикой и только логикой. И вот преподаватель заявляет, что на последнем уроке он предлагает провести умственный, логический эксперимент.

Представьте, что наступил апокалипсис, Вы рядом с бункером, в котором можно разместить только 10 человек сроком на 1 год. Но Вас гораздо больше. Однако условие жестко – только 10 человек, только 10 спасутся, остальных ждет смерть. Для облегчения выбора Вам раздаются бумажки, на которых обозначена Ваша «профессия» , после чего остальным членам команды надо сообща решить – достойны ли Вы получить доступ к бункеру, достойны ли Вы занять одно из этих десяти мест. Среди «специальностей» есть поэт, фермер, электрик, риелтор, специалист по винам, орфист, певица и т.д.

Вам предоставляется полная свобода выбора и полное торжество логики.



И вот тут пошло поехало … офигенную идею, которую можно было превратить в изящный урок или же смастерить бесконечно прекрасное зрелище, сделали жалким фоном для низменного … Я долго пытался понять зачем разыгрывается этот фарс, долго пытался найти причину, почему происходящие просто пестрит столь глупыми и наивными ляпами, что для студентов – философов это просто неприемлемо. И все никак не мог найти ничего адекватного, пока в конце ответ не был дан. И да этот ответ все объяснил, старательно раскрасил почти все «белые пятна» истории, но и одновременно своим наличие уничтожил фильм, превратив оной из возможно абстрактно интеллектуальной драмы в брезгливую, жалостливую и какую – то ничтожную мелодраму …

В конце концов, вся эта суета с апокалипсисом, логическими тупиками и решениями по части выбора, беготней и сменой мест проведения виртуального эксперимента, превращается лишь в скучноватый, блеклый фон для одной единственной вещи, которая начинает жутко раздражать после первой попытки разыграть партию, а именно — базарным отношениям преподавателя и одной студентки, с бесконечными издевательствами над ее нынешним парнем.

Происходит классическая подмена адекватности, когда две «вещи» (порознь выглядящие вполне «обычно» и приемлемо), которые никак не могут быть вместе, насильно совмещают, еще пытаясь убедить, что получившаяся дрянь выглядит красиво, пахнет розами и имеет максимально возможный функционал.

Кадр из фильма "Философы: Урок выживания" (2013)

И ладно бы, я бы потерпел и списал все на схематичность, дабы передать узкосжатый месседж как можно четче, но его там нет. Просто нет. Фильм ни о чем. В нем нет ни грамма смысла, а все основная канва повествования, с этими «якобы» идеальными решениями как препода, так и студентки … ну что сказать … Предсказуемо? Скучно? Не интересно? Банально? Избито? Да, да и еще раз да! Так тут могут возразить любители такого бестолкового кина, как «Мстители» и «Тихоокеанский рубеж». Типа оставь мозг дома, иди смотреть адреналином и эндорфином. Но и здесь я вынужден Вас, любители сего, разочаровать – в фильме «Философы: Урок выживания» зрелищем можно назвать лишь чуточку архитектурных сооружений в начале, и весьма убого сделанные ядерные взрывы, чьи «грибы» так и висят статично на заднем фоне весь фильм.

Когда после первой попытки понимаешь, что следующий час ничего не изменится, никаких зрелищ или же супер умных открытий не предвидится, уже становится как – то вяловато … а когда под конец, когда уже устал и издергался лицезреть одно и тоже с введением минимальных изменений и яркими, торчащими из экрана ляпами (к примеру про детишек, а точнее про старание весь год этих детишек сделать, учитывая тот факт, что в бункере можно находится только десяти людям, и наличие хоть одного лишнего убьет всех), преподносят якобы романтическое, а на самом деле слезливо – сопливое признание … фу .. и еще раз фу.

Не продумано в фильме «Философы: Урок выживания» абсолютно все, нет ни адекватной, красивой и завораживающей сюжетной линии по части апокалипсиса и всего, что с ним связано, нет ни интригующей линии по части взаимоотношений. Ни зрелища, ни сюжета. Дошло до того, что актеры начали раздражать своими физиономиями. А это о многом говорит. С трудом досмотрел. С великим трудом.
Комментарии
Если Вы посмотрели фильм онлайн Фильм «Философы: Урок выживания» (2013) Рецензия, то мы просим Вас оставить отзыв о фильме Фильм «Философы: Урок выживания» (2013) Рецензия и поставить оценку, таким образом Вы поможете другим пользователям определится c выбором фильма для просмотра

Внимание Гость!!! Вы не можете добавлять комментарии. Авторизуйтесь или добавляйте комментарии через Вконтакте и Facebook